据第一财经10月14日报道，2020年疯涨近4倍的牛股仁东控股（002647.SZ）上涨的原因找到了，不是什么重组，也不是什么基本面向好，而是人为操纵。

证监会认定，自然人景华在2019年6月3日至2020年12月29日，期间操纵83个证券账户，致使该股在一年多的时间，累计最大涨幅高达380.48%。

投资研报

景华因此被证监会处以罚金500万元。而根据第一财经记者采访多名律师的观点，景华后期可能还将面临操纵证券市场罪的刑事追责。

值得注意的是，根据证监会认定结果，景华一年半眼花缭乱的坐庄操纵，结果是竟然亏损了近27亿元。

亏损27亿元，难道景华坐庄不是为了盈利？有资深业内操盘人士对记者分析，景华上述操纵，看上去不像传统意义上的坐庄，似乎是为某些人高位套现而来。“庄家亏损如此严重，说明只有中间离开赌局的和隐形的‘老鼠仓’才有盈利。”该专业人士称。

而此前2020年12月，证监会公布了田文军操纵仁东控股的处罚决定书，显示田文军于2016年8月至2018年9月，动用19个账户操纵股价，结果是亏损1.4亿元。

这段时间，田文军动用了19个账户，景华动用了83个账户，两者先后操纵股价竟然合计亏损额超过28亿元！那么，在股价对敲、拉抬的过程中，众庄家们究竟为了什么？

第一财经记者梳理公开资料发现，2016年仁东控股由戚建萍家族控制转至田文军系，2018年又换成霍东的仁东系控股以来，近5年公司股东进出情况显示，仁东控股可能存在前后多名庄家“互为犄角，你锁仓我套现，或我锁仓你套现”的情形。

资深市场人士分析称，如果相关股东均为独立投资人，那么可能存在“分赃不均”的情况；但如果是“利益共同体”，这些庄家们整体根本不会亏损，甚至赚得钵满盆满。这些被操纵的亏损账户，因使用融资等杠杆工具，表面上的确是血本无归了。

超级配角？远胜田文军

相比田文军案，景华动用的资金量、账户总数，以及在操纵期间的成交额、股价期间涨幅等数据，均远远超过了田文军案已披露情形，其操纵账户总亏损近26.90亿元，也远超过田文军操纵亏损的1.4亿元。

展开全文

据第一财经10月14日报道，2020年疯涨近4倍的牛股仁东控股（002647.SZ）上涨的原因找到了，不是什么重组，也不是什么基本面向好，而是人为操纵。

证监会认定，自然人景华在2019年6月3日至2020年12月29日，期间操纵83个证券账户，致使该股在一年多的时间，累计最大涨幅高达380.48%。

投资研报

景华因此被证监会处以罚金500万元。而根据第一财经记者采访多名律师的观点，景华后期可能还将面临操纵证券市场罪的刑事追责。

值得注意的是，根据证监会认定结果，景华一年半眼花缭乱的坐庄操纵，结果是竟然亏损了近27亿元。

亏损27亿元，难道景华坐庄不是为了盈利？有资深业内操盘人士对记者分析，景华上述操纵，看上去不像传统意义上的坐庄，似乎是为某些人高位套现而来。“庄家亏损如此严重，说明只有中间离开赌局的和隐形的‘老鼠仓’才有盈利。”该专业人士称。

而此前2020年12月，证监会公布了田文军操纵仁东控股的处罚决定书，显示田文军于2016年8月至2018年9月，动用19个账户操纵股价，结果是亏损1.4亿元。

这段时间，田文军动用了19个账户，景华动用了83个账户，两者先后操纵股价竟然合计亏损额超过28亿元！那么，在股价对敲、拉抬的过程中，众庄家们究竟为了什么？

第一财经记者梳理公开资料发现，2016年仁东控股由戚建萍家族控制转至田文军系，2018年又换成霍东的仁东系控股以来，近5年公司股东进出情况显示，仁东控股可能存在前后多名庄家“互为犄角，你锁仓我套现，或我锁仓你套现”的情形。

资深市场人士分析称，如果相关股东均为独立投资人，那么可能存在“分赃不均”的情况；但如果是“利益共同体”，这些庄家们整体根本不会亏损，甚至赚得钵满盆满。这些被操纵的亏损账户，因使用融资等杠杆工具，表面上的确是血本无归了。

超级配角？远胜田文军

相比田文军案，景华动用的资金量、账户总数，以及在操纵期间的成交额、股价期间涨幅等数据，均远远超过了田文军案已披露情形，其操纵账户总亏损近26.90亿元，也远超过田文军操纵亏损的1.4亿元。